Энергосбережение — приоритетное направление снижения себестоимости производства

Энергоэффективность как приоритетное направление устойчивого развития: организационные и финансовые аспекты Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Стратегия энергосбережения: руководящие принципы cпециалистов

Можно утверждать, что современное общество все еще не осознало опасности расточительного потребления энергии, которое имеет место в настоящее время при теплоснабжении и климатизации зданий. Свидетельств тому много: в мировом масштабе продолжается строительство зданий с низкими теплозащитными показателями, в инженерии зданий слабо используются достижения современной вычислительной техники, энергетики, химии и т. д., архитекторы проектируют здание без учета энергетических возможностей наружного климата.

Несмотря на различия в методических подходах и в исходных принципах энергосбережения в различных странах, пути реализации этой проблемы имеют очевидную общность для всех стран мира. Эта общность является стимулом для специалистов объединить усилия в осознании существующей ситуации и в поиске оптимальных путей ее реализации.

Характерной особенностью настоящего этапа разработки проблемы энергосбережения, который совпадает с этапом разработки этой проблемы после мирового энергетического кризиса 1974 года, является то обстоятельство, что соответствующие организации представляют специалистам руководящие принципы (доктрины) состояния и реализации энергетической проблемы. [О Директиве Европейского парламента и Совета Европейского Союза по энергетическим характеристикам зданий читайте в журнале «АВОК», 2003, № 1, с. 10.]

Прошедшая в Казани 27–29 мая 2003 года сессия Общего собрания Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН) сформулировала основополагающие принципы в документе «Ресурсо- и энергосбережение как мотивация творчества в архитектурно-строительном комплексе». С этим документом можно познакомиться на сайте www.abok.ru.

Основные задачи и приоритетные направления деятельности РААСН в области ресурсо- и энергоэффективности следующие:

— При определении приоритетных направлений ресурсо- и энергосбережения и их иерархии выбираются те направления, которые одновременно способствуют рациональному использованию природных ресурсов, включая земельные и водные, улучшению экологической ситуации в поселениях, обеспечению качества среды жизнедеятельности, в том числе за счет улучшения микроклимата в жилых, общественных и производственных помещениях.

— Перейти на новый уровень проектирования градостроительных систем – здание, энергоснабжение и климатизация, основанных на применении методов системного анализа и оптимизации системы: источник теплоснабжения – климат – город – здание.

— Разработать и обосновать систему новых нормативных и рекомендательных документов, включая нормы потребности в тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, нормы холодного водоснабжения, энергетические паспорта зданий и систем теплоснабжения и водоснабжения, учетно-биллинговой системы теплоснабжения и модель программы перспективного развития энергосбережения и энергопотребления региона. На этой основе разработать общие и специальные технические регламенты.

Особое внимание в доктрине уделено строительству демонстрационных энергоэффективных зданий с последующим тиражированием выявленных эффективных технологий в массовом строительстве и формированию системы обучения архитекторов и инженеров инновационным технологиям ресурсо- и энергосбережения.

Предполагается, что реализация стратегических направлений доктрины позволит снизить энергопотребление зданий в 2–4 раза.

— Несомненный интерес для самого широкого круга специалистов в области энергоснабжения и климатизации зданий представляет доктрина Американского общества инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха (ASHRAE), которая получила название «Отношение к энергетической проблеме» и была принята на Зимнем съезде ASHRAE 30 января 2003 года. Международная значимость этой доктрины связана с тем, что ASHRAE объединяет более 50 тысяч специалистов со всех стран мира, разрабатывает основные международные нормативные документы и в значительной степени определяет стратегию развития систем теплоснабжения и климатизации зданий.

Сформулированы шесть основных принципов, относящихся к научной и инженерной деятельности специалистов по решению проблемы экономии энергии при теплоснабжении и климатизации зданий:

1. Энергетические ресурсы

Надежные энергетические ресурсы и средства их доставки в здания являются существенным фактором обеспечения и повышения качества жизни людей.

2. Гарантированность обеспечения энергией

Обеспечение бесперебойных поставок энергетических ресурсов жизненно важно для сохранения нашего стандарта жизни и для защиты национальных интересов.

3. Окружающая среда

Существуют естественные пределы использования всех энергетических ресурсов, особенно ископаемого топлива, связанные с сохранением окружающей среды. Уменьшение использования этих ресурсов повысит степень долговременного жизнеподдержания нашей среды и повысит качество жизни будущих поколений.

4. Жизнеподдержание

У человечества нет других вариантов поддержания нормальных жизненных условий как только перейти к жизнеподдерживающим энергетическим системам, и скорейшая разработка технологий применения возобновляемых ресурсов является существенным фактором этого перехода. Однако еще долгое время будут необходимы невозобновляемые ресурсы, поэтому необходима дальнейшая разработка эффективных и экологически безопасных систем, использующих такие ресурсы.

5. Эффективность потребления энергии

С использованием экономических рычагов потребление энергии в существующих и новых структурах может быть существенно сокращено. Вместе с этим могут реализовываться необходимые обществу виды обслуживания зданий, при сохранении уровня охраны здоровья, безопасности, комфорта и производительности.

6. Баланс

Использование любых энергетических ресурсов имеет как негативные, так и положительные моменты. Кроме того, все они неравнозначны по объему имеющихся запасов, степени доступности и предполагаемым срокам добычи. Поэтому необходимо, рассматривая проблему энергообеспечения, осуществить должный баланс различных ресурсов, включая ископаемое топливо, возобновляемые ресурсы, атомную энергию.

Эти заявления затрагивают многие глобальные и местные проблемы. ASHRAE констатирует наличие следующих проблем, предлагает основанные на достаточной информированности способы решения каждой из этих проблем. Члены ASHRAE считают эти проблемы весьма важными и способными оказывать существенное влияние на промышленность систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, холодильных систем, а также на качество жизни людей.

Гарантированное долговременное энергоснабжение очень важно для поддержания и улучшения качества нашей жизни. Политика правительства оказывает существенное влияние на виды и экономические показатели ресурсов, разрабатываемых и используемых в этих целях.

Обсуждение политики решения указанных проблем должно включать следующие вопросы.

1. Эффективность потребления энергии

Разработка действенной политики должна исходить из того факта, что повышение эффективности потребления энергии в новых и существующих зданиях может ограничить незащищенность инфраструктуры риском, связанным с прекращением энергоснабжения. Кроме того, оно может продлить экономически оправданную разработку существующих невозобновляемых энергетических ресурсов. Такие существенные преимущества повышения эффективности потребления энергии, положительно влияющие на экономические параметры и качество жизни, еще не всегда учитываются в существующих экономических моделях. Насколько возможно, должна быть произведена количественная оценка этих преимуществ, результаты которой должны приниматься во внимание в процессе формирования соответствующей политики.

2. Законодательное регулирование

Слишком жесткие или, наоборот, слишком свободные условия законодательного регулирования могут препятствовать разработке и созданию надежной инфраструктуры гарантированного энергоснабжения. Регулирующие предписания в энергетической промышленности, особенно в атомной энергетике, должны основываться на четких инженерных принципах, включающих оценку полного жизненного цикла системы, сочетающуюся с необходимостью надлежащего контроля всех норм и правил.

3. Разнообразие

Источники энергии отличаются по объему наличных запасов, доступности и предполагаемым срокам добычи. Для обеспечения долговременной безопасности государственная и национальная политика должна поддерживать разработку и использование полного комплекса разнообразных мер, обеспечивающих долговременное жизнеподдерживающее энергоснабжение, включая меры по увеличению поддержки разработок технологий, использующих возобновляемые энергетические ресурсы.

Влияние на окружающую среду разработки и потребления энергетических ресурсов

Разработка и потребление невозобновляемых энергетических ресурсов оказывают значительное и преимущественно отрицательное воздействие на окружающую среду. В качестве таких отрицательных факторов можно упомянуть стоимость разработки таких ресурсов, в которую, например, входит стоимость приборов обнаружения газообразных выделений, стоимость рекультивации горных выработок, затраты на установку устройств защиты от подземных вод, затраты на очистку сточных вод и захоронение отходов. Однако здесь еще не указаны другие экономические издержки, связанные, в частности, с загрязнением воздуха и воды, истощением ресурсов, возможным влиянием на глобальные изменения климата. Повышение эффективности использования таких ресурсов меньше влияет на экологию, чем многочисленные аспекты поставки этих ресурсов, а использование возобновляемых источников энергии, в основном, имеет значительно меньшее влияние на окружающую среду, чем использование ископаемых ресурсов.

Все новые решения по энергетическим ресурсам, основанные как на регулирующих предписаниях, так и на тенденциях, складывающихся на свободном рынке, должны учитывать влияние на окружающую среду, в том числе на стороне потребления новых и существующих ресурсов, включая и возобновляемые ресурсы.

Влияние зданий на инфраструктуру подачи энергии

Потребление энергии в зданиях вносит значительный вклад в летние и зимние пиковые нагрузки на систему электроснабжения. При этом надежность системы электроснабжения в большой степени зависит от пиковых потреблений мощности устройствами и оборудованием зданий. Конструкция и расположение зданий также оказывает влияние на инфраструктуру подачи природного газа. Здания могут проектироваться и обслуживаться таким образом, чтобы сглаживались эти пиковые нагрузки, но для этого часто бывает недостаточно экономических стимулов. Энергоэффективные здания, микротурбины, топливные элементы, тепловые аккумуляторы и усовершенствованные контрольные приборы – все это может быть использовано для снижения пиковых нагрузок на сеть энергоснабжения.

Усовершенствованное рыночное регулирование, включающее широкое использование стоимости коммунальных услуг в зависимости от времени суток и сезонных цен, может выявить влияние использования энергии на инфраструктуру энергообеспечения и предоставить участникам рынка стимулы для проектирования и эксплуатации зданий в соответствии с этим влиянием.

Читайте также Советы по экономии заряда батареи для Windows

Децентрализованные системы обеспечения на уровне здания, такие как микротурбины, топливные и фотоэлектрические элементы, могут быть положены в основу эффективных методов снижения нагрузки на инфраструктуру энергообеспечения и могут предоставить возможности для возрастающего использования возобновляемых энергетических ресурсов.

Реструктуризация коммунальных служб

Изменения в коммунальных системах обеспечения природного газа и электрической энергии, включая реструктуризацию и устранение правовой неопределенности, привели к существенному сокращению программ повышения эффективности потребления энергии на коммунальном уровне. Вследствие разнообразия и сложности реализации усовершенствованных систем, направленных на повышение эффективности потребления энергии, им трудно конкурировать на общем рынке, даже если они имеют большое преимущество в стоимости. Повышение эффективности и контролирование потребления энергии в зданиях представляет собой эффективный способ сокращения потребности в традиционных энергетических ресурсах и уменьшения нагрузки на инфраструктуру энергоснабжения.

Политика реструктуризации должна способствовать экономичному потреблению и использованию возобновляемых ресурсов для сокращения общих расходов потребителей энергии и увеличения долгосрочных преимуществ.

Препятствия на пути повышения эффективности потребления энергии в зданиях

На базе существующей практики может быть значительно повышена эффективность использования энергии в существующих и новых зданиях. Однако на этом пути существует множество препятствий и требующих устранения недостатков, затрудняющих достижение наиболее экономичным образом максимальной эффективности. Некоторые из этих препятствий являются институциональными, в то время как другие имеют политическую и правовую природу.

Регулирующие органы должны учитывать рыночные влияния и способствовать рыночным преобразованиям для поддержки повышения эффективности применения энергии и внедрения систем, использующих возобновляемые энергетические ресурсы. Список, хотя и не исчерпывающий требующих преодоления характерных рыночных препятствий и трудностей, включает в себя следующие аспекты:

— Неспособность осознать и воспринять эффективность на всем жизненном цикле (например, сосредоточенность на первоначальных затратах).

— Отсутствие рекомендаций, целевых ориентиров и инструментов измерения производительности зданий в течение всего их жизненного цикла.

— Система оплаты, не стимулирующая проектирование энергоэффективных зданий.

— Наличие строительных норм и правил, не способствующих усовершенствованным разработкам.

— Страх перед возможными судебными спорами, служащими сдерживающим средством для инновационных разработок и проектных работ.

— Необходимость наличия стимулов в условиях, когда разные стороны ответственны за расходы на этапах проектирования, строительства, эксплуатации здания, а также за стоимость различных служб в здании.

Необходимые энергетические нормы для новых зданий

Существующие энергетические нормы и стандарты на оборудование являются минимальными стандартами, проектирование и строительство многих зданий могут быть выполнены со сравнительно небольшими затратами, и при этом их параметры энергопотребления могут быть существенно лучше требований существующих правил. В настоящее время большинство энергетических правил базируются, по крайней мере частично, на средних ценах на энергию, которые мало связаны с экономическими последствиями решений в области энергетической политики и которые могут устареть в течение срока действия правил. Многие энергетические правила не проводятся жестким образом вследствие недостатка опыта у следящих за соблюдением этих правил органов и ограниченности ресурсов для контроля.

Энергетические правила должны служить достаточным экономическим стимулом для владельцев и организаций, обслуживающих здания, давая возможность приведения цен на энергию в соответствии с местными условиями.

Энергетические стандарты служат базисом для создания минимальных требований энергетических правил. При этом следует учитывать, что зачастую при строительстве зданий могут быть предложены экономичные решения, превосходящие эти требования.

Минимальные энергетические правила должны внедряться для достижения необходимых целей.

Эффективность потребления энергии и качество воздуха в помещении

Повышение качества воздуха в помещении и повышение эффективности энергопотребления не могут восприниматься как противоположные цели. Традиционные методы обеспечения качества внутреннего воздуха основаны на увеличении потока вентиляционного воздуха, что требует дополнительной энергии для установки кондиционирования воздуха. Однако эффективной системой (или зданием) может считаться такая система, которая удовлетворяет всем требованиям с минимальным потреблением ресурсов, а качество воздуха внутри помещения является одним из основных требований во всех зданиях. Следовательно, эта проблема сводится к задаче обеспечения необходимого качества внутреннего воздуха с использованием метода максимально возможного повышения эффективности потребления энергии. Этого можно достичь благодаря усовершенствованной технологии, инновационным конструкторским решениям и оборудованию с улучшенными характеристиками.

Понимая всю значимость представляемых доктрин как РААСН, так и ASHRAE следует понимать, что возможность – это еще не реальность. Обществу предстоит пройти долгий и трудный путь познания общих интересов и общих целей в реализации проблемы экономного расходования энергии как проблемы будущего развития. Главное здесь, по нашему мнению, обрести новую мораль и новую нравственную основу жизни людей на планете Земля.

Энергоэффективность как приоритетное направление устойчивого развития: организационные и финансовые аспекты Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ / ENERGY RESOURCES / ИНФРАСТРУКТУРНЫЕ ПРОЕКТЫ / INFRASTRUCTURE PROJECTS / ТРАНЗИТНЫЕ ПРОЕКТЫ / TRANSIT PROJECTS / ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА / ENERGY POLICY / МИРОВОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ РЫНОК / GLOBAL ENERGY MARKET / ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА / GOVERNMENTAL ENERGY POLICY / ЭКСПОРТ / EXPORT / ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ СТРАНЫ / ENERGY POTENTIAL OF THE COUNTRY / МИРОВОЙ РЫНОК / WORLD MARKET / ДИВЕРСИФИКАЦИЯ / DIVERSIFICATION

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Тупикина Анастасия Алексеевна, Чернов Сергей Сергеевич

Современное состояние развития энергетической отрасли диктует необходимость реализации эффективных мероприятий, направленных на повышение энергоэффективности как элемента приоритетного направления энергетической политики России. В рамках статьи раскрываются организационные и финансовые аспекты государственной политики по энергосбережению и энергоэффективности экономики страны. На основании научных публикаций ученых осуществляется анализ и приводятся факторы, влияющие на уровень энергосбережения и энергоэффективности в регионах России. Обосновывается необходимость разработки долгосрочной стратегии для регионов России в сфере энергосбережения и энергоэффективности. Описываются аспекты, связанные с использованием такого финансового инструмента, как страхование и применение его компонентов в процессе реализации политики энергоэффективности. Наряду с этим перечисляется спектр задач, которые необходимо решить в рамках достижения внешней энергетической политики . В заключение приводятся выводы и формулируются обобщенные сведения, отражающие суть заявленной темы научной статьи.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Тупикина Анастасия Алексеевна, Чернов Сергей Сергеевич

Энергоэффективность и энергосбережение как эффективные инструменты повышения конкурентоспособности регионов России

Социально-экономический эффект от реализации инновационных проектов в малоэтажном жилищном строительстве

Оценка экономии топливно-энергетических ресурсов с учетом сопоставимых условий при реализации энергосервисного контракта

Роль и место научного журнала в формировании современного научного знания (на примере деятельности редакционной коллегии и редакционного совета журнала «Бизнес. Образование. Право»)

Energy efficiency as a priority direction for sustainable development: organizational and financial aspects

The present day state of the energy sector development necessitates implementation of effective efforts directed at increasing energy efficiency as an element of the priority direction of Russias energy program. The article reveals organizational and financial aspects of governmental policy in energy conservation and energy efficiency of the countrys economy. On the basis of scientific research publications, the article analyses and brings forth the factors that influence on the level of energy conservation and energy efficiency in Russias regions. It substantiates the necessity of developing a long-term strategy for Russias regions in the sphere of energy conservation and energy efficiency. It describes the aspects connected with use of such a financial tool as insurance and application of its components in the process of implementing the policy of energy efficiency. At the same time it lists a variety of objectives to be necessarily solved in terms of implementation of the foreign energy policy . In the end, it present conclusions and formulates generalized data that reflect the essence of the topic declared in the research paper.

Текст научной работы на тему «Энергоэффективность как приоритетное направление устойчивого развития: организационные и финансовые аспекты»

Новосибирский государственный технический университет, г. Новосибирск, Российская Федерация С. С. Чернов

Новосибирский государственный технический университет, г. Новосибирск, Российская Федерация

ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ КАК ПРИОРИТЕТНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ: ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ФИНАНСОВЫЕ АСПЕКТЫ

АННОТАЦИЯ. Современное состояние развития энергетической отрасли диктует необходимость реализации эффективных мероприятий, направленных на повышение энергоэффективности как элемента приоритетного направления энергетической политики России. В рамках статьи раскрываются организационные и финансовые аспекты государственной политики по энергосбережению и энергоэффективности экономики страны. На основании научных публикаций ученых осуществляется анализ и приводятся факторы, влияющие на уровень энергосбережения и энергоэффективности в регионах России. Обосновывается необходимость разработки долгосрочной стратегии для регионов России в сфере энергосбережения и энергоэффективности. Описываются аспекты, связанные с использованием такого финансового инструмента, как страхование и применение его компонентов в процессе реализации политики энергоэффективности. Наряду с этим перечисляется спектр задач, которые необходимо решить в рамках достижения внешней энергетической политики. В заключение приводятся выводы и формулируются обобщенные сведения, отражающие суть заявленной темы научной статьи.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА. Энергетические ресурсы; инфраструктурные проекты; транзитные проекты; энергетическая политика; мировой энергетический рынок; государственная энергетическая политика; экспорт; энергетический потенциал страны; мировой рынок; диверсификация.

ИНФОРМАЦИЯ О СТАТЬЕ. Дата поступления 14 декабря 2015 г.; дата принятия к печати 25 декабря 2015 г.; дата онлайн-размещения 29 января 2016 г.

Novosibirsk State Technical University, Novosibirsk, Russian Federation S. S. Chernov

Novosibirsk State Technical University, Novosibirsk, Russian Federation

ENERGY EFFICIENCY AS A PRIORITY DIRECTION FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT: ORGANIZATIONAL AND FINANCIAL ASPECTS

ABSTRACT. The present day state of the energy sector development necessitates implementation of effective efforts directed at increasing energy efficiency as an element of the priority direction of Russia’s energy program. The article reveals organizational and financial aspects of governmental policy in energy conservation and energy efficiency of the country’s economy. On the basis of scientific research publications, the article analyses and brings forth the factors that influence on the level of energy conservation and energy efficiency in Russia’s regions. It substantiates the necessity of developing a long-term strategy for Russia’s regions in the sphere of energy conservation and energy efficiency. It describes the aspects connected with use of such a financial tool as

Читайте также Появилось Power saving mode на мониторе, а изображения нет. Что делать?

© А. А. Тупикина, С. С. Чернов

insurance and application of its components in the process of implementing the policy of energy efficiency. At the same time it lists a variety of objectives to be necessarily solved in terms of implementation of the foreign energy policy. In the end, it present conclusions and formulates generalized data that reflect the essence of the topic declared in the research paper.

KEYWORDS. Energy resources; infrastructure projects; transit projects; energy policy, global energy market; governmental energy policy; export; energy potential of the country; world market; diversification.

ARTICLE INFO. Received December 14, 2015; accepted December 25, 2015; available online January 29, 2015.

Усиление энергетического кризиса, в связи с переходом России к рыночным отношениям, привело к низкой эффективности топливно-энергетического комплекса, который в 2-4 раза превышает этот показатель в зарубежных странах и мире в целом. В свою очередь, это негативно отражается на экономическом положении страны и требует проведения ряда соответствующих мероприятий. В таких условиях наиболее актуальным и эффективным направлением преодоления дефицита топливно-энергетических ресурсов и повышения конкурентоспособности регионов и страны в целом являются энергосбережение и энергоэффективность. В стране провозглашено проведение политики энергосбережения, но далеко не все механизмы и факторы ее реализации задействованы в полной мере, что, соответственно, отражается на их эффективности.

Научные исследования и публикации последнего времени относительно разработки и реализации мероприятий в направлении энергосбережения посвящены проблемам уменьшения энергоемкости экономики России, обеспечения промышленности энергетическими ресурсами, обоснованию уровня энергоэффективности.

Однако остаются нерешенными многие экономические и управленческие аспекты, связанные с этим экономическим явлением, поэтому главной целью исследования является определение эффективности применения энергосбережения и энергоэффективности в качестве инструментов повышения конкурентоспособности регионов России.

Современное развитие общества находит отражение в постоянном росте необходимости удовлетворения его неотложных потребностей. Большая часть из этих потребностей имеет прямую взаимосвязь с экономическим развитием страны. Весомый фактор при этом — отражение на практике ситуаций, при которых во многих случаях удобнее (дешевле) осуществить мероприятия по экономии энергии или вообще избежать ее использования, чем распространять на производство, что и является элементом энергосбережения. При его реализации финансовые ресурсы, предназначенные для увеличения объемов генерирования энергии, можно было бы направить на другие виды человеческой деятельности для повышения собственного жизненного уровня.

С. С. Чернов, оценивая состояние и перспективы повышения энергетической эффективности в России, отмечает, что Россия среди стран со схожим валовым внутренним продуктом на душу населения по паритету покупательной способности обладает самой энергоемкой экономикой [1]. Анализируя обстоятельства, влияющие на энергоэффективность, он считает, что одним из важнейших факторов является климат, и для России это, возможно, одна из причин высокой энергоемкости. Однако существуют и другие факторы, оказывающие влияние на рассматриваемый показатель. Например, имея близкие климатические условия с Россией, Канада имеет почти на треть более энергоэффективную экономику [Там же].

Ю. В. Дронова, характеризуя организационные проблемы реализации программ энергосбережения, устанавливает, что в рамках действующего законо-

дательства только предприятия муниципальной и федеральной собственности обязаны составить и в дальнейшем реализовать программы энергосбережения и повышения энергоэффективности. Вместе с тем для частного бизнеса надзорных функций за реализацией энергосберегающих мероприятий не предусмотрено. При этом разработка программ по энергосбережению для государственных предприятий осуществляется пообъектно и консолидируется в общую программу региона или города. Во многих региональных субъектах в настоящее время нет четкого регламента организации этого процесса, что приводит к возникновению информационных и временных разрывов [2].

Энергозатратность отечественного промышленного сектора создает проблемы для последующего развития предприятий, а в условиях дефицита внешних поставок энергоресурсов ставит предприятия на грани выживания.

По мнению Ф. Л. Быка, М. В. Васильевой, В. Г. Китушина, в отношении обеспечения надежности электроснабжения нет четкого разграничения ответственности между субъектами розничного рынка. Существующая правовая база, с одной стороны, стимулирует сетевые компании к повышению обобщенных показателей надежности, с другой, не устанавливает ответственности предприятия за ненадежность электроснабжения перед конечным потребителем [3]. Таким образом, проблема клиентоориентированности в части обеспечения надежности электроснабжения находится за рамками существующей правовой базы и может решаться субъектами розничного рынка в инициативном порядке. Анализ производства машин и оборудования, потребления ресурсов (в частности энергоносителей), промышленных технологий, как взаимоувязанных систем, обусловливает необходимость поиска методов и направлений формирования комплексной системы управления ресурсо-и энергосбережением.

С. С. Чернов, М. В. Фильченкова называют следующие свойства инфраструктурных проектов в сфере энергетики: масштабность; высокие необратимые затраты; возникновение внешних эффектов; неконкурентность и / или неисключаемость [4]. В современных условиях основным фактором снижения энергоемкости продукции в промышленности является формирование эффективного действующего организационного механизма управления сферой энергосбережения. Это позволит, в первую очередь, усовершенствовать структуру конечного потребления энергоресурсов.

По мнению С. В. Венедиктова, в настоящее время реформирование энергетики, по крайней мере, на региональном уровне, привело к раздроблению финансовых активов энергетических компаний, но не к созданию конкурентного рынка [5].

С. С. Чернов отмечает, что на показатель энергоемкости большое влияние оказывает структурный фактор. Предоставление кредитных ресурсов на цели реализации проектов повышения энергетической эффективности в Российской Федерации в основном реализуется с участием международных финансовых институтов [6].

Другим финансовым продуктом, позволяющим получить денежные средства со стороны кредитных организаций, является лизинг энергосберегающего оборудования. В России это достаточно распространенный механизм, различные варианты предлагают крупные российские банки (ВТБ, Альфабанк, Уралсиб и др.). Как показывает практика, с использованием схемы лизинга срок окупаемости меньше, чем при приобретении оборудования за счет собственных средств.

Результаты исследований организационных и финансовых аспектов энергоэффективности позволяют сформулировать приоритетные направления энергосбережения с целью повышения уровня энергоэффективности в России путем внедрения следующих мероприятий:

— целевая финансовая поддержка проектов разработки и внедрения энергосберегающих технологий и оборудования;

— предоставления финансово-кредитной поддержки потребителям ресурсоэко-номных технологий (включая возмещение части процентных ставок по коммерческим кредитам, имущественная финансовая порука при получении кредита без наличия (частичного наличия) закладной и т. д.);

— целевое финансирование (частичное финансирование) инновационных проектов в сфере разработки и внедрения энергосберегающих технологий в промышленности, жилищно-коммунальной сфере и бытовом секторе.

Для реализации энергетической стратегии России особое значение имеет использование такого финансового инструмента, как страхование. В частности, В. И. Ды-рдов отмечает, что страхование выступает важнейшим элементом системы управления имущественными рисками энергопредприятий [7]. В связи с постоянными рисками повреждения или полного уничтожения имущества проблемы, связанные с его страхованием, приобретают все большую актуальность для любого предприятия, в том числе и энергопредприятий.

Управляя рисками посредством их страхования, предприятие может в короткие сроки и без серьезных финансовых вложений ликвидировать последствия непредвиденного лишения имущества или его поломки, а также имеет возможность не прерывать производства на длительный срок и, следовательно, избежать больших потерь в прибыли [7]. По мнению С. С. Чернова, в решении проблем финансирования энергосберегающих проектов особую роль играет наличие государственной поддержки, которая, как правило, предоставляется по приоритетным направлениям, сформулированным в нормах федерального законодательства [8].

А. В. Кравченко считает, что решение актуальных проблем финансирования проектов по повышению энергоэффективности в отдельных отраслях, в частности в машиностроении, учитывая ограниченность финансовых ресурсов, нуждается в их концентрации на наиболее актуальных направлениях. При использовании прогнозов в качестве фильтров можно сократить время внедрения мероприятий по повышению уровня эффективности использования ресурсов и отсекать неперспективные и малоэффективные для внедрения [9].

Для достижения стратегической цели внешней энергетической политики, по мнению И. А. Курковой, необходимо решение следующих задач:

— отражение национальных интересов России в системе мировых энергетических рынков;

— диверсификация экспортных энергетических рынков и товарной структуры экспорта;

— обеспечение стабильных условий на энергетических рынках, включая га-рантированность спроса и обоснованные цены на основные продукты российского экспорта энергоресурсов;

— укрепление позиций ведущих российских энергетических компаний за рубежом [10].

Кроме того, перед государством, по мнению автора, стоит цель довести к 2020 г. долю производства и потребления электрической энергии, вырабатываемой на основе использования технологий возобновляемых источников энергии, до 4,5 % от общего объема. Указанные политические сигналы сформировали весьма позитивные ожидания у потенциальных инвесторов в сфере возобновляемых источников энергии и международного сообщества, которое обеспокоено проблемой изменения климата.

Устойчивое развитие российского государства должно обеспечиваться за счет использования значительно меньшего количества энергии, чем в настоящее время. В связи с этим первостепенное значение имеет совокупность организационных, научно-практических и финансовых мер, реализуемых государственными органами,

юридическими и физическими лицами, которая должна быть направлена на снижение расходов и потерь топливно-энергетических ресурсов в процессе их добычи, переработки, транспортировки, хранения, использования и утилизации.

Список использованной литературы

1. Чернов С. С. Оценка состояния и перспектив повышения энергетической эффективности в России / С. С. Чернов, Е. С. Бельчикова // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. — 2014. — № 2 (27). — С. 76-80.

2. Дронова Ю. В. Проблемы организации и реализации программ энергосбережения для предприятий муниципальной и федеральной собственности / Ю. В. Дронова // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. — 2012. — № 3 (20). — С. 92-96.

3. Бык Ф. Л. Надежность электроснабжения клиентов электросетевых предприятий / Ф. Л. Бык, М. В. Васильева, В. Г. Китушин // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. — 2012. — № 3 (20). — С. 73-76.

4. Чернов С. С. Специфика целевых инвестиции в энергетике / С. С. Чернов, М. В. Филь-ченкова // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. — № 3 (32). — С. 105-108.

Читайте также Энергосбережение как государственная задача

5. Венедиктов С. В. Концепция технического развития региональной энергетики на среднесрочную перспективу / С. В. Венедиктов, З. А. Андреева, А. А. Богомолов // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института. — 2012. — № 4 (21). — С. 152-154.

6. Чернов С. С. Оценка влияния структуры источников финансирования на интегральные показатели проектов энергосбережения / С. С. Чернов // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. — 2014. — № 3 (28). — С. 178-182.

7. Дырдов В. И. Страхование как элемент системы управления имущественными рисками энергопредприятия / В. И. Дырдов // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. — 2012. — № 3 (20). — С. 276-278.

8. Чернов С. С. Обзор практики финансирования проектов энергосбережения и повышения энергетической эффективности в России / С. С. Чернов // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. — 2014. — № 2 (27). — С. 86-90.

9. Кравченко А. В. Повышение доступности энергетической инфраструктуры России / А. В. Кравченко // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. — 2014. — № 3 (28). — С. 98-100.

10. Куркова И. А. Интеграция России в мировую энергетическую систему / И. А. Кур-кова // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. — 2013. — № 1 (22). — С. 233-236.

1. Chernov S. S., Belikova E. S. Assessment of the status and prospects of energy efficiency in Russia. Biznes. Obrazovanie. Pravo. Vestnik Volgogradskogo instituta biznesa = Business. Education. Law. Bulletin of Volgograd Institute of Business, 2014, no. 2 (27), pp. 76-80. (In Russian).

2. Dronova Yu. V. Issues of arrangement and implementation of the power saving programs for the companies of municipal and federal ownership. Biznes. Obrazovanie. Pravo. Vestnik Volgo-gradskogo instituta biznesa = Business. Education. Law. Bulletin of Volgograd Institute of Business, 2012, no. 3 (20), pp. 92-96. (In Russian).

3. Byk F. L., Vasilyeva M. V., Kitushin V. G. Reliability of electric power supply of consumers of electric networking companies. Biznes. Obrazovanie. Pravo. Vestnik Volgogradskogo instituta biznesa = Business. Education. Law. Bulletin of Volgograd Institute of Business, 2012, no. 3 (20), pp.73-76. (In Russian).

4. Chernov S. S. Filchenkova M. V. Specifics of target investments in power engineering. Bi-znes. Obrazovanie. Pravo. Vestnik Volgogradskogo instituta biznesa = Business. Education. Law. Bulletin of Volgograd Institute of Business, 2015, no. 3 (32), pp. 105-108. (In Russian).

5. Venediktov S. V., Andreyeva Z. A., Bogomolov A. A. Concept of the regional power engineering middle-term technical development. Biznes. Obrazovanie. Pravo. Vestnik Volgogradskogo instituta biznesa = Business. Education. Law. Bulletin of Volgograd Institute of Business, 2012, no. 4 (21), pp. 152-154. (In Russian).

6. Chernov S. S. Estimation of influence of structure of sources of financing for integrated indicators of energy saving projects. Biznes. Obrazovanie. Pravo. Vestnik Volgogradskogo in-stituta biznesa = Business. Education. Law. Bulletin of Volgograd Institute of Business, 2014, no. 3 (28), pp. 178-182. (In Russian).

7. Dyrdov V. I. Insurance as an element of the property risk management system of the power-engineering company. Biznes. Obrazovanie. Pravo. Vestnik Volgogradskogo instituta biznesa = Business. Education. Law. Bulletin of Volgograd Institute of Business, 2012, no. 3 (20), pp. 276-278. (In Russian).

8. Chernov S. C. Review funding practices for energy saving and energy efficiency increase in Russia. Biznes. Obrazovanie. Pravo. Vestnik Volgogradskogo instituta biznesa = Business. Education. Law. Bulletin of Volgograd Institute of Business, 2014, no. 2 (27), pp. 86-90. (In Russian).

9. Kravchenko A. V. Improving access to energy infrastructure. Biznes. Obrazovanie. Pravo. Vestnik Volgogradskogo instituta biznesa = Business. Education. Law. Bulletin of Volgograd Institute of Business, 2014, no. 3 (28), pp. 98-100. (In Russian).

10. Kurkova I. A. Integration of Russia in the global power system. Biznes. Obrazovanie. Pravo. Vestnik Volgogradskogo instituta biznesa = Business. Education. Law. Bulletin of Volgograd Institute of Business, 2013, no. 1 (22), pp. 233-236. (In Russian).

Информация об авторах

Тупикина Анастасия Алексеевна — аспирант, ассистент, кафедра производственного менеджмента и экономики энергетики, Новосибирский государственный технический университет, 630073, г. Новосибирск, просп. Карла Маркса, 20, е-mail: tupikina.aa@mail.ru.

Чернов Сергей Сергеевич — кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой производственного менеджмента и экономика энергетики, Новосибирский государственный технический университет, 630073, г. Новосибирск, просп. Карла Маркса, 20, е-mail: chernov@corp.nstu.ru.

Anastasiya A. Tupikina — PhD Student, Teaching Assistant, Chair of Production Management and Energy Economy, Novosibirsk State Technical University, 20 Karl Marx Ave., 630073, Novosibirsk; e-mail: tupikina.aa@mail.ru.

Sergey S. Chernov — PhD in Economics, Assistant Professor, ,Head of Chair of Production Management and Energy Economy Economics, Novosibirsk State Technical University, 20 Karl Marx Ave., 630073, Novosibirsk, e-mail: chernov@corp.nstu.ru.

Библиографическое описание статьи

Тупикина А. А. Энергоэффективность как приоритетное направление устойчивого развития: организационные и финансовые аспекты / А. А. Тупикина, С. С. Чернов // Baikal Research Journal. — 2016. — Т. 7, № 1. — DOI : 10.17150/2411-6262.2016.7(1).8.

Reference to article

Tupikina А. А., Chernov S. S. Energy efficiency as a priority direction for sustainable development: organizational and financial aspects. Baikal Research Journal, 2016, vol. 7, no. 1. DOI: 10.17150/2411-6262.2016.7(1).8. (In Russian).

Утверждена Государственная программа «Энергосбережение» на 2021 – 2025 годы

24 февраля 2021 г. Правительством Республики Беларусь утверждена (постановление Совета Министров Республики Беларусь от 24.02.2021 №103) Государственная программа «Энергосбережение» на 2021 – 2025 годы (далее – Госпрограмма).

Госпрограмма разработана с целью обеспечения сдерживания роста валового потребления топливно-энергетических ресурсов (далее – ТЭР), сближения энергоемкости валового внутреннего продукта (далее – ВВП) Республики Беларусь со среднемировым значением этого показателя, а также максимально возможного вовлечения в топливный баланс страны собственных ТЭР, включая возобновляемые источники энергии (ВИЭ).

В рамках Госпрограммы будет осуществлена работа по снижению энергоемкости ВВП и увеличению объема производства энергии из возобновляемых источников энергии, что в полной мере соответствует показателям Целей устойчивого развития (далее – ЦУР), а именно ЦУР 7 «Обеспечение всеобщего доступа к недорогим, надежным, устойчивым и современным источникам энергии для всех».

Стратегическими целями деятельности в области энергосбережения на период до 2025 г. будут являться:

– снижение энергоемкости (ВВП) к 2026 г. не менее чем на 7 % к уровню 2020 г. при темпах роста ВВП в период 2021 – 2025 годы 121,5 %;

– достижение к 2026 г. доли местных ТЭР к валовому потреблению ТЭР не менее 16,5 %, что способствует наряду с использованием атомной энергии достижению нормативного уровня энергетической самостоятельности страны.

В соответствии с поставленными целями Госпрограмма содержит две подпрограммы: «Повышение энергоэффективности» и «Развитие использования местных топливно-энергетических ресурсов, включая возобновляемые источники энергии», основными задачами которых определены получение экономии ТЭР в объеме 2,5 – 3 млн тонн условного топлива и достижение доли ВИЭ не менее 8 % в 2025 г.

Основными мерами по достижению поставленных целей и задач Госпрограммы является реализация комплекса мероприятий по энергосбережению органами госуправления и регионами, в том числе в рамках международных проектов, строительству энергоисточников на местных видах топлива, включая ВИЭ, внедрение системы энергоменеджмента и ежегодное снижение удельных расходов ТЭР на производство продукции (работ, услуг), включая производство тепловой и электрической энергии.

Дальнейшее повышение энергоэффективности будет обеспечиваться в первую очередь за счет реализации следующих основных направлений энергосбережения:

– осуществление дальнейшей модернизации и технического перевооружения производств с внедрением современных наукоемких, ресурсо-, энергосберегающих технологий, оборудования и материалов, в том числе повышение эффективности технологических процессов с углублением автоматизации и электрификации промышленного производства;

– внедрение организационных и технических энергосберегающих мероприятий, направленных на увеличение потребления электрической энергии с уменьшением потребления первичного углеводородного топлива;

– максимальное увеличение использования низкопотенциальных вторичных энергетических ресурсов, в том числе за счет внедрения абсорбционных бромисто-литиевых тепловых насосов в промышленном и энергетическом секторах, компрессионных электрических для нужд отопления и горячего водоснабжения;

– повышение эффективности работы действующих энергетических мощностей на основе использования инновационных энергоэффективных технологий с выводом из эксплуатации физически и морально устаревшего оборудования с обязательным внедрением, с учетом технической и экономической целесообразности, систем утилизации теплоты уходящих дымовых газов;

– повышение эффективности теплоснабжения путем оптимизации схем теплоснабжения населенных пунктов с ликвидацией неэффективных теплоисточников или децентрализацией теплоснабжения с ликвидацией длинных и незагруженных паро – и теплотрасс, возможного внедрения, с учетом технической и экономической целесообразности, локальных современных автоматизированных электрических источников тепловой энергии, в том числе тепловых насосов, для нужд отопления и горячего водоснабжения;

– оптимизация потребления тепловой энергии путем поэтапного проведения комплексной тепловой модернизации эксплуатируемого многоквартирного жилищного фонда с привлечением средств собственников жилья;

– развитие производства электротранспорта, комплектующих и зарядной инфраструктуры для него;

– развитие сегмента электромобилей, гибридных автомобилей и зарядной сети, электрификация городского пассажирского транспорта с целью замещения использования углеводородного топлива;

– активное информационное обеспечение реализации Государственной программы и пропаганды энергосбережения;

– максимально возможное вовлечение в топливно-энергетический баланс страны собственных ТЭР, включая возобновляемые источники энергии и др..

В 2021 – 2025 годах в рамках реализации Госпрограммы предусматривается ввод в эксплуатацию порядка 650 МВт энергомощностей на древесном топливе, что позволит увеличить объем использования местных ТЭР на порядка 180,3 тыс. тонн условного топлива и, соответсвенно, снизить потребление импортируемого природного газа на 156,8 млн куб м.

Похожие записи:

1. Региональных и муниципальных проектов в области энергосбережения
2. Отключаем на компьютере режим энергосбережения
3. Все часто задаваемые вопросы по заполнению энергодекларации 2020. Что важно знать!
4. Как работает режим экономии заряда в iPhone

Энергосбережение — приоритетное направление снижения себестоимости производства

Научно-технический прогресс в наше время стал фактором мирового значения. Научно-технический прогресс во многом определяет лицо мировой экономики, мировой торговли, взаимоотношений между странами и регионами. В больших масштабах научные открытия и изобретения материализуются в производственном аппарате, продукции, в потреблении населения, постоянно меняя жизнь человечества. Научно-технический прогресс, научно-технический потенциал любой страны является главным двигателем экономики стран. Решающее значение в условиях нового этапа научно-технических исследований, в контексте структурной перестройки мировой экономики, имеет проблема научно-технического потенциала, тенденция к интенсификации развития, саморазвитие на основе накопленных промышленный и научный потенциал. В результате научно-технического прогресса развиваются и совершенствуются все элементы производительных сил: средства и предметы труда, труд, технология, организация и управление производством. Непосредственным результатом научно-технического прогресса является инновация или инновация. Это изменения в технике и технологии, в которых реализуются научные знания. Только те команды, которые смогли решить конкретные научно-технические проблемы и освоили сложный процесс внедрения технологий в производство, были готовы решать такие задачи, как создание высокотехнологичной продукции, создание рынка сбыта, маркетинг, расширение производства. Ни одна страна в современном мире не может решить проблемы роста доходов и потребления населения без рентабельного внедрения мировых достижений научно-технического прогресса. Научно-технический потенциал страны, наряду с природными и трудовыми ресурсами, является основой эффективности национальной экономики любой современной страны.

Целью работы является выявление областей влияния научно-технического прогресса на развитие мировой экономики.

Реализация этой цели предполагает решение следующих задач:

• рассмотреть научно-технический прогресс, его сущность и проблемы воспроизводства экономической системой;
• проанализировать особенности современного этапа научно-технического прогресса;
• рассмотреть экономический потенциал стран, который предусматривает развитие и сохранение научно-технического потенциала;
• выявление проблем научно-технического прогресса;

Объектом исследования в данной работе является научно-технический прогресс как основной фактор развития экономики.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникшие в процессе научно-технического прогресса.

В работе использованы учебники по мировой экономике, международным экономическим связям отечественных и зарубежных авторов, а также интернет-ресурсы.

Научно-технический прогресс как важный фактор развития мировой экономики

Понятие и роль научно-технического прогресса в современном мире

Научно-технический прогресс — основа современной цивилизации. Ему всего около 300-350 лет. Именно тогда индустриальная цивилизация начала возникать. Научно-технический прогресс имеет два аспекта: он имеет как положительные, так и отрицательные черты. Позитивное — улучшение комфорта, негативное — экологическое (комфорт ведет к экологическому кризису) и культурное (благодаря развитию средств коммуникации нет необходимости в прямом контакте ). Научно и технологический прогресс представляет собой непрерывный процесс открытия новых знаний и применения их в общественном производстве, что позволяет -new сочетать и комбинировать имеющиеся ресурсы в интересах увеличения производства высококачественных конечных продуктов при наименьших затратах.

НТП действует в двух основных формах:

• эволюционный, предполагающий постепенное совершенствование техники и технологии. Экономический рост происходит из количественных показателей;
• революционные, проявляющиеся в качественном обновлении техники и резком скачке производительности труда.

Научно-технический прогресс приводит к значительной экономии ресурсов и снижает роль природных материалов в экономическом развитии, заменяя их синтетическим сырьем. Использование современного оборудования и технологий в сочетании привело к созданию гибких производственных систем, которые широко используются в производстве.

Научно-технический прогресс признан во всем мире как важнейший фактор экономического развития. Все чаще как в западной, так и в отечественной литературе ассоциируется понятие инновационного процесса. Американский экономист Джеймс Брайт отметил, что NTP является уникальным процессом, объединяющим науку, технологии, экономику, предпринимательство и управление. Он заключается в получении инноваций и простирается от происхождения идеи до ее коммерческой реализации, объединяя тем самым весь комплекс отношений: производство, обмен, потребление.

В этих условиях инновация изначально нацелена на практический коммерческий результат. Сама идея, которая дает импульс, имеет коммерческое содержание: она больше не является результатом «чистой науки», полученной ученым из университета в ходе свободного, неограниченного творческого поиска. Практическая направленность инновационной идеи — ее привлекательная сила для компаний.

Дж. Б. Сэй определял инновации так же, как и предпринимательство, то есть как изменение отдачи от ресурсов. Или, как сказал бы современный экономист с точки зрения спроса и предложения, как изменения стоимости и удовлетворенности, получаемой потребителем от ресурсов, которые он использует.

Сегодня чисто прагматические соображения стоят на первом месте в мире. С одной стороны, такие проблемы, как быстрый рост населения земного шара, сокращение прироста населения и старение в промышленно развитых регионах, истощение природных ресурсов и загрязнение окружающей среды, приобретают все более острый и глобальный характер. С другой стороны, появились определенные предпосылки для решения многих глобальных проблем, основанные на достижениях научно-технического прогресса и их ускоренном внедрении в экономику.

Концепция научно-технического потенциала тесно связана с концепцией научно-технического прогресса. С точки зрения развития мировой экономики представляется целесообразным рассмотреть научно-технический потенциал в широком смысле этого понятия. Именно в этом смысле научно-технический потенциал государства (отрасль, отдельная отрасль) может быть представлен как совокупность научно-технических возможностей, характеризующих уровень развития данного государства как субъекта мировой экономики и зависит от количества и качества ресурсов, определяющих эти возможности, а также от наличия у фонда идей и разработок, подготовленных для практического использования (внедрения в производство). В процессе практического освоения инноваций происходит материализация научно-технического потенциала. Таким образом, научно-технический потенциал, с одной стороны, характеризует способность государства применять объективные достижения научно-технического прогресса, а с другой — характеризует степень непосредственного участия в нем. Результатом участия любого научного исследования в создании общественно полезной потребительской ценности является такая научно-техническая информация, которая, воплощенная в различных технических, технологических или любых других нововведениях, превращается в один из необходимых факторов развития производства. Однако ошибочно рассматривать научно-техническое творчество и его связь с производством только как процесс предоставления информации, необходимой для производственной деятельности. Научные исследования, особенно в области естественных и технических наук, по своей природе и диалектическому назначению все чаще превращаются в непосредственный компонент процесса материального производства, и прикладные исследования и разработки практически можно считать неотъемлемой частью этого процесса.

В процессе глобализации важность научно-технического прогресса становится решающей. Исходя из этого, в мировой экономике произошла дифференциация стран на две группы. Первая группа — это особый, высший, элитный слой мировой экономики. Это своего рода надстройка над остальной экономической системой. Его роль определяется тем, что здесь сосредоточено 90% научно-технического потенциала планеты, сконцентрирована научно-производственная и интеллектуальная элита, новейшее оборудование и технологии.

Роль этого дополнения постоянно возрастает, а научно-технический прогресс превращается в интеграцию, связывающий фактор развития мировой экономики. Он определяет функционирование различных элементов мировой экономики: торговля, труд и миграция капитала, международное разделение труда. Таким образом, потоки наиболее квалифицированной рабочей силы перетекают в высокоразвитые страны. В США и Западной Европе происходит «утечка мозгов» из Африки, Азии и России. Научно-технический прогресс вызывает движение наиболее квалифицированной рабочей силы к центрам человеческой цивилизации. Его привлекает концентрация в высшем интеграционном научно-техническом слое новейших технологий и технологий, высокая стоимость науки, НИОКР, более высокая зарплата и уровень жизни.

Формирование научно-технической надстройки, основанной на развитии научно-технического прогресса, приводит к тому, что она становится определяющим элементом мировой экономики и выступает в роли «локомотива» мировой экономики, ее главной движущей силы. За последние 50 лет центр прибыли (мировой валовой продукт) вырос в 5,9 раза. Огромный вклад в этот процесс внесли развитые страны с наибольшим научно-техническим потенциалом. На эти штаты приходится более 50% центров прибыли. Они потребляют 70% минеральных ресурсов. Это связано с огромной производительностью, энергоемкостью новейших технологий, технологий, оборудования, сосредоточенных в этих странах.

Значительную роль в росте мирового валового внутреннего продукта играют новые индустриальные страны: их решающий вклад в центры прибыли объясняется тем, что эти страны все больше специализируются в области новейших технологий, осваивая наукоемкие и технически сложные промышленности.

Научно-технический прогресс не только обеспечивает создание постоянно растущего центра прибыли, но и является определяющим фактором развития международного разделения труда. Производство новой техники, оборудования, новых материалов и готовой продукции сосредоточено в различных регионах и странах, которые становятся «точками роста» МРТ.

Научно-технический прогресс является важнейшим фактором формирования современной высокотехнологичной структуры. Под его влиянием происходит процесс сокращения доли сельского хозяйства. Рабочая сила и другие ресурсы, высвобождаемые в результате интенсивного роста научно-технического прогресса, привели к пропорциональному увеличению сектора услуг, включая торговлю, транспорт и связь.

Роль научно-технического прогресса проявляется в том, что в настоящее время на его основе происходит усиление глобализации и интернационализации. Ранее этот процесс сдерживался присутствием СССР и других социалистических стран. Это создавало серьезные и зачастую непреодолимые препятствия для развития планетарного сотрудничества в области совершенствования современной науки и техники и решения насущных проблем и проблем, стоящих перед человечеством.

Основные и приоритетные направления развития научно-технического прогресса в мировой экономике

Основными направлениями научно-технического прогресса являются те направления развития науки и техники, реализация которых на практике обеспечивает максимальную экономическую и социальную эффективность в кратчайшие сроки.

Различают национальные (общие) и отдельные (частные) области научно-технического прогресса. Национальные — области научно-технического прогресса, которые на данном этапе и в будущем являются приоритетными для страны или группы стран. Отрасли промышленности — направления научно-технического прогресса, которые являются наиболее важными и приоритетными для отдельных отраслей народного хозяйства и промышленности.

В научно-техническом прогрессе были определены две основные области:

• традиционные, обеспечивающие удовлетворение, растущие масштабы и разнообразие потребностей человека и общества в новых технологиях, товарах и услугах;
• инновационные, направленные на развитие человеческого потенциала, создание комфортной среды обитания, а также развитие технологий сохранения.

Главной характеристикой, содержанием научно-технического прогресса, обеспечивающего дальнейшее развитие цивилизации, несомненно станет ее все более выраженная гуманизация, решение общечеловеческих проблем. Уже сейчас мы можем говорить о системе выбора приоритетов, которая складывается на основе этого подхода для научных исследований и разработки новых технологий, а также управления техносферой и экосферой. Технологии и социальный прогресс, наука, технологии и демократические преобразования, техногенная культура и проблемы образования, информатика, искусственный интеллект, социально-экономические возможности и последствия его использования, наука и техника как цивилизационное явление — это далеко не полный список проблем, обсуждаемых в процессе прогнозирования направлений научно-технического прогресса.

Приоритетными направлениями развития науки и техники являются области науки и техники, которые имеют первостепенное значение для достижения текущих и будущих целей социально- экономического и научно-технического развития. Они формируются под влиянием прежде всего национальных социально-экономических приоритетов, политических, экологических и других факторов; Их отличают интенсивные темпы развития, более высокая концентрация трудовых, материальных и финансовых ресурсов.

В мировой экономике большое значение имеют такие высокотехнологичные отрасли, как электроэнергетика, атомная и химическая промышленности, компьютерное производство, машиностроение, точное приборостроение, авиастроение, ракетостроение, судостроение, производство станков с ЧПУ, модулей, роботов. Можно сказать, что в настоящее время развитие научно-технического прогресса воплощается в интенсивном процессе формирования глобальной наукоемкой структуры, определяющей долгосрочный характер структурных изменений в мировой экономике.

Научно-технический прогресс определяет глобальный, инновационный характер экономического роста. Эта тенденция, которая имеет решающее значение в мировой экономике, воплощена в развитии экспериментальной работы по генной инженерии, использовании радиоактивности в биотехнологии; исследование генезиса и профилактики рака; применение сверхпроводимости в телекоммуникационных системах. Это становится доминирующей тенденцией в развитии науки и техники. В начале XXI в. Наиболее важными направлениями науки и научно-технического прогресса были:

• гуманитарные науки (медицина, создание диагностического и терапевтического оборудования нового поколения, поиск средств для лечения СПИДа, клонирование органов, изучение гена человека, геронтология, психология, демография, социология);
• компьютерные и информационные технологии (создание, обработка, хранение и передача информации, компьютеризация производственных процессов, использование компьютерных технологий в науке, образовании, здравоохранении, управлении, торговле, финансовой сфере, повседневной жизни, конвергенция компьютерных и телекоммуникационных технологий);
• создание новых материалов (разработка сверхлегких, сверхтвердых и сверхпроводящих материалов, а также материалов, невосприимчивых к агрессивным средам, замена природных веществ искусственными);
• альтернативные источники энергии (развитие термоядерной энергии в мирных целях, создание солнечных, ветровых, приливных, геотермальных установок, большой мощности);
• биотехнология (генная инженерия, биометаллургия, биоинформатика, био-кибернетика, создание искусственного интеллекта, производство синтетических продуктов);
• экология — создание экологически чистых и безотходных технологий, новых средств защиты окружающей среды, комплексная переработка сырья с использованием безотходных технологий, утилизация промышленных и бытовых отходов.
• информационные технологии являются одним из главных, решающих факторов, определяющих развитие технологий и ресурсов в целом. Использование электронных компьютеров и персональных компьютеров привело к коренной трансформации отношений и технологических основ деятельности в сфере экономики.

Таким образом, в современных условиях положение страны в мировой экономике во многом определяется ее научно-техническими достижениями и в меньшей степени природными ресурсами и капиталом.

Существуют и другие передовые технологии производства, но все они характеризуются одним очень важным обстоятельством — более высокой производительностью и прибыльностью.

Некоторые исследователи отмечают появление новой тенденции в развитии научно-технического прогресса: в условиях глобализации приоритеты научно-технического прогресса смещаются от автоматизации производственных процессов к созданию ресурсосберегающих и жизнеобеспечивающих технологий. , В связи с этим в последние годы прогнозирование научно-технического прогресса тесно связано с оценкой его последствий для социальной сферы.

Подводя итог вышесказанному: основными направлениями научно-технического прогресса являются комплексная механизация и автоматизация, химизация, электрификация производства. Все они взаимосвязаны и взаимозависимы.

Во многих странах мира развитие научно-технического потенциала превращается в один из наиболее активных элементов воспроизводственного процесса. В промышленно развитых и новых индустриальных странах наукоемкие отрасли становятся приоритетным направлением экономического развития.

О том, насколько страна уделяет внимание развитию научно-технического потенциала, можно судить по таким показателям, как абсолютная стоимость исследований и разработок и их доля в ВВП.

Большая часть средств на развитие научно-технического потенциала в начале 90-х годов была потрачена в США и Японии, Германии, Франции и Великобритании. Общие расходы на НИОКР в этих странах превышали общие расходы на аналогичные цели во всех других штатах мира.

Что касается доли расходов на исследования и разработки, то ведущими странами являются в основном промышленно развитые страны, где в среднем 2-3% валового внутреннего продукта расходуется на исследования и разработки.

Мировой рынок высокотехнологичной продукции сегодня составляет 2 триллиона долларов. 300 миллиардов Из этого количества 39% составляют продукты США, 30 — Япония, 16% — Германия. Доля России составляет всего 0,3%.

Анализ влияния научно-технического прогресса на экономический рост в мировой экономике

Анализ и оценка эффективности научно-технического прогресса в мировой экономике

Экономическая эффективность научно-технического прогресса напрямую связана с проблемой комплексной оценки капитальных вложений, поскольку в качестве объектов инвестирования рассматриваются показатели научно-технического прогресса.

В экономических расчетах различаются понятия экономического эффекта и экономической эффективности. Под эффектом научно-технического прогресса понимается планируемый или полученный результат научно-технической и инновационной деятельности. Экономическим называется эффект (результат), ведущий к сохранению труда, материальных или природных ресурсов или позволяющий увеличить производство средств производства, товаров народного потребления и услуг в стоимостном выражении. Таким образом, в масштабах национальной экономики, эффект является увеличение национального дохода в стоимостном выражении; на уровне отраслей и производства, как чистого производства, так и его части — прибыль считается эффектом . Под экономической эффективностью научно-технического прогресса понимается отношение экономического эффекта, полученного от внедрения научно-технических достижений, к совокупным затратам на их реализацию. Эффективность — это относительная величина, характеризующая экономическую эффективность.

Экономическая эффективность научно-технического прогресса не может быть выражена каким-либо единым универсальным показателем, поскольку определение экономического эффекта требует представления всех результатов и затрат в стоимостном выражении, и это не всегда возможно, если меры научно-технического прогресса направлены на решение глобальных экономических проблем. экологические проблемы, развитие социальной сферы. Поэтому для объективной оценки необходимо использовать довольно обширную систему показателей.

При расчете и анализе экономической эффективности необходимо учитывать:

• сопоставимость вариантов;
• правильный выбор стандарта для сравнения;
• сопоставимость технико-экономических показателей;
• приведение сравниваемых опций к одинаковому эффекту;
• сложность анализа;
• фактор времени;
• научная обоснованность, объективность и законность выводов, выводов и рекомендаций.

Экономическая эффективность научно-технического прогресса характеризуется системой экономических показателей, которые отражают соотношение затрат и результатов и позволяют судить об экономической привлекательности отрасли для инвесторов, экономических преимуществ одних отраслей над другими.

В зависимости от уровня оценки, суммы эффекта и затрат, которые учитываются, а также цели оценки, различают несколько видов эффективности: обобщенную и частную.

Общим показателем эффективности научной деятельности считается величина, полученная как отношение фактического годового экономического эффекта от внедрения научных разработок в народном хозяйстве к фактическим затратам на их реализацию.

Частные показатели эффективности внедрения нового оборудования и новых технологий представлены количественными и качественными показателями. Количественные показатели включают в себя:

1. Количество врезанных станков с ЧПУ; обрабатывающие центры, промышленные роботы; компьютерное оборудование; автоматические и полуавтоматические линии; конвейерные линии.
2. Внедрение новых, более перспективных технологий (количество, мощность и объем выпускаемой продукции по новой технологии).
3. Коэффициент обновления производственного оборудования (по количеству и стоимости).
4. Коэффициент замены оборудования.
5. Средний возраст оборудования.
6. Ввод в эксплуатацию новых объектов.
7. Стоимость единицы мощности.
8. Стоимость одного рабочего места.
9. Количество созданных новых видов продукции (новое оборудование, приборы, новые материалы, медикаменты).
10. Количество созданных новых рабочих мест.

Качественные показатели.

• Количество относительно освобожденных работников в результате внедрения нового оборудования и новых технологий.
• Рост производительности труда в результате внедрения новых технологий и новых технологий.
• Экономия от снижения себестоимости отдельных видов продукции после внедрения новых технологий
• Снижение потребления материалов, в том числе энергоемкости (расход топлива, электрическая мощность, теплоемкость), интенсивность заработной платы в результате инновационной деятельности.
• Увеличение выхода готовой продукции из сырья за счет их более глубокой переработки.
• Динамика фондоотдачи и капиталоемкости, капитала, энергии и электрического труда.

Мировая практика показывает, что именно бизнес-структуры играют ключевую роль в разработке и внедрении инноваций. Доля корпоративных затрат на исследования и разработки в национальных расходах на исследования и разработки превышает 65%, а в среднем в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) она близка к 70%.

Большинство крупных компаний проводят не только прикладные, но и фундаментальные исследования. Так, в Соединенных Штатах частные инвестиции составляют более 25% общей стоимости фундаментальных исследований. В Японии затраты на корпоративный сектор составляют почти 38% от общих затрат на базовые исследования, а в Южной Корее — около 45%.

В России наблюдается противоположная картина: финансирование исследований и разработок из корпоративного сектора составляет чуть более 20% от общего объема инвестиций в НИОКР.

Крупный российский бизнес значительно уступает крупным иностранным корпорациям как в абсолютном выражении, так и в относительных расходах на НИОКР. Таким образом, Россия представлена ​​всего лишь тремя участниками рейтинга 1400 крупнейших компаний мира по абсолютным затратам на НИОКР, который ежегодно составляется Объединенным исследовательским центром ЕС. Это ОАО «Газпром» (83-е место), АвтоВАЗ (620-е место) и Лукойл (632-е место). Для сравнения: в рейтинге FortuneGlobal 500 среди 500 компаний мира по выручке российские компании вдвое больше — 6, а среди 1400 ведущих мировых компаний по выручке российские представители насчитывают несколько десятков.

Общие затраты российского корпоративного сектора на исследования и разработки более чем в 2 раза меньше, чем крупнейшие в Европе по стоимости исследований и разработок Volkswagen Corporation (2,2 млрд против 5,79 млрд евро).

В среднем иностранные компании тратят на исследования и разработки от 2 до 3% годового дохода. Для лидеров эти цифры значительно выше. По данным Объединенного исследовательского центра ЕС, средняя интенсивность расходов на НИОКР (отношение расходов на НИОКР к доходам) из 1400 крупнейших инвестиций в исследования и разработки в мире в 2009 году составила 3,5%.

Несмотря на сокращение финансирования НИОКР из-за кризиса, интенсивность инновационных затрат крупнейших корпораций, напротив, увеличилась. По оценкам консалтинговой компании Booz, расходы 1000 крупнейших корпораций мира на исследования и разработки в 2010 году по сравнению с 2009 годом снизились на 3,5%, но средняя интенсивность затрат увеличилась с 3,46 до 3,75%. Другими словами, в условиях падающего рынка и сокращения продаж крупнейшие корпорации мира не снизили в первую очередь затраты на собственные исследования и разработки (например, капвложения рассматриваемых корпораций упали на 17,1). % в 2010 году, а административные расходы — на 5,4%), а доля затрат на НИОКР в общих затратах корпораций была увеличена. Напротив, ускорение и расширение фронта исследований и разработок рассматривается мировыми лидерами бизнеса как приоритетная задача для обеспечения устойчивого посткризисного развития компаний.

Согласно исследованию рейтингового агентства «Эксперт РА», до кризиса сумма расходов на НИОКР в выручке крупнейших российских компаний из рейтинга «Эксперт 400» составляла около 0,5%, что в 4-6 раз ниже, чем у иностранных компаний. , За два года, в 2009 году, эта цифра выросла более чем вдвое — до 0,2% от общей выручки компании.

Инжиниринговые компании являются лидерами по объему инвестиций в НИОКР в России, но даже их отношение расходов на НИОКР к выручке не превышает 2 %. В менее технологичных секторах разрыв еще больше.

Например, отношение расходов Северстали на исследования и разработки к выручке компании в 2009 году составило 0,06%. В то же время аналогичный показатель металлургической корпорации ArcelorMittal (Люксембург) составил 0,6%, то есть в 10 раз больше; NipponSteel (Япония) — 1%; SumitomoMetalIndustries (Япония) — 1,2%; POSCO (Южная Корея) — 1,3%; KobeSteel (Япония) — 1,4 %; OneSteel (Австралия) — 2,5%.

По оценкам, в 2010 году расходы корпораций на НИОКР начали быстро восстанавливаться, однако инновационная активность крупного бизнеса вернется на докризисный уровень — это будет означать лишь сохранение разрыва с технологически передовыми компаниями мира.

Проблемы научно-технического прогресса и предложения по их решению

Ключевой проблемой является, прежде всего, низкий спрос на инновации в российской экономике, а также ее неэффективная структура — чрезмерный уклон в сторону закупки готового оборудования за рубежом в ущерб внедрению собственных новых разработок. Сальдо торгового баланса России с положительного в 2000 г. (20 млн долл.) Неуклонно снижалось и в 2009 г. составило минус 1,008 млрд долл. Примерно в то же время ведущие страны в области инноваций достигли значительного увеличения профицита технологического баланса (США в 1,5 раза, Великобритания в 1,9 раза, Япония в 2,5 раза). В целом не могло быть иначе, учитывая разницу в количестве инновационно активных компаний. В 2009 году разработка и внедрение технологических инноваций осуществляли 9,4% от общего числа российских промышленных компаний. Для сравнения: в Германии их доля составила 69,7%, в Ирландии — 56,7%, в Бельгии — 59,6%, в Эстонии — 55,1%, в Чехии — 36,6%. К сожалению, в России низкая не только доля инновационно активных предприятий, но и интенсивность затрат на технологические инновации, которая составляет 1,9% (аналогичный показатель в Швеции составляет 5,5%, в Германии — 4,7%).

Еще одной важной проблемой является имитационный характер российской инновационной системы, ориентированной на заимствование готовых технологий, а не на создание собственных прорывных инноваций. Среди стран ОЭСР Россия имеет сомнительную честь занять последнее место в доле ведущих инновационных компаний — здесь только 16% российских инновационных предприятий по сравнению с 35% в Японии и Германии, 41-43% в Бельгии, Франции, Австрия, 51-55% в Дании и Финляндии. Следует отметить, что наиболее многочисленный тип пассивных технологических заимствований в России (34,3%) находится на грани исчезновения в экономически развитых странах Европы (около 5-8%). Кроме того, помимо количественного отставания российских компаний в плане инновационной активности, существуют также существенные структурные проблемы в организации управления инновациями на уровне фирм. Что касается «способности компаний заимствовать и адаптировать технологии», рассчитанной Всемирным экономическим форумом, то в 2009 году Россия была 41-й из 133 на уровне таких стран, как Кипр, Коста-Рика и ОАЭ.

Проблема низкого уровня инновационной активности в России еще более усугубляется низкой отдачей от технологических инноваций. Рост объема инновационной продукции (на 34% в 1995-2009 гг.) Совершенно не соответствует темпам роста затрат на технологические инновации (в три раза за тот же период). В результате, если в 1995 г. на рубль инновационных затрат приходилось 5,5 руб. Инновационной продукции, то в 2009 г. этот показатель снизился до 2,4 руб.

В качестве одного из важных факторов следует отметить общий низкий уровень затрат на исследования и разработки. Расходы на них в 2008 году в России оцениваются в 1,04% ВВП против 1,43% ВВП в Китае и 2,3% в странах ОЭСР, 2,77% ВВП в США и 3,44% ВВП в Японии.

Научно-технический прогресс демонстрирует комплексное и противоречивое влияние на глобальные процессы в современных условиях. С одной стороны, научно-техническое развитие и научно-технический прогресс напрямую связаны с социально-экономическим прогрессом. Несомненно, их результатом стал быстрый экономический рост на основе повышения производительности труда в обществе и экономии природных ресурсов, усиления интернационализации мировой экономики и взаимозависимости стран мира. С другой стороны, противоречия, в том числе и экономические, растут и углубляются.

Среди них рост неудовлетворенного спроса, так как научно-техническое развитие стимулирует новые высокоскоростные потребности; негативные последствия, связанные с непредсказуемыми результатами внедрения определенных достижений в производство (загрязнение, авария, катастрофа); неблагоприятное воздействие интенсификации производства и информации на организм человека; недооценка значимости человеческого фактора; рост морально-этических проблем (манипулирование наследственностью, компьютерные преступления, тотальный контроль информации). Проблема обратной связи между научно-техническим прогрессом и его уже реализованными возможностями стала более острой. Возник ряд вопросов о так называемой технической безопасности применения созданных нововведений.

Важными проблемами в глобальном масштабе стали растущее расстояние от источников сырья и энергии, истощение природных источников сырья как в количественном, так и в смысле его физических свойств. Кроме того, ресурсоемкость производства и образа жизни (в результате научно-технического прогресса) увеличивает естественные ограничения нашей окружающей среды. Вы можете практиковать этот стиль только за счет других людей, живущих на Земле, и за счет потомков.

Одним из важных последствий для всего мира может стать потеря ответственности за отдельные результаты научно-технического прогресса. Это выражается, с одной стороны, в противоречии между человеческим инстинктом самосохранения и ростом потребностей и прибыли, с другой.

Наконец, еще одним важным аспектом научно-технического прогресса является его циклический, неравномерный характер, усиливающий социально-экономические проблемы в разных странах и делающий их общими. Существуют периоды, когда ухудшение общих экономических условий воспроизводства (например, увеличение стоимости энергии) замедляет или задерживает получение экономического эффекта от научно-технического развития, переключает его на задачу компенсации возникающие структурные ограничения, что усугубляет социальные проблемы. Неравномерность экономического развития растет. Усиливается международная конкуренция, что приводит к обострению внешнеэкономических противоречий. Его последствиями стали рост протекционизма, торговых и валютных войн в отношениях между развитыми странами.

Научно-техническое развитие рационально меняет сложившийся характер международного разделения труда. Таким образом, новые формы автоматизации лишают развивающиеся страны преимуществ, связанных с наличием дешевой рабочей силы. Растущий экспорт научно-технической информации и научно-технических услуг используется развитыми странами в качестве нового инструмента «технологического неоколониализма». Это усиливается за счет деятельности ТНК и их зарубежных филиалов.

Важным аспектом глобальных проблем, связанных с научно-техническим развитием, является проблема образования. Однако без колоссальных изменений, которые произошли в области образования, ни научно-технического прогресса, ни огромных достижений в развитии мировой экономики, ни тех демократических процессов, в которых будет расти все большее число стран и народов мира. возможно было бы невозможно В наше время образование стало одним из важнейших аспектов человеческой деятельности. Сегодня он охватывает буквально все общество, и его расходы постоянно растут.

Проблемой для слаборазвитых стран остается «утечка мозгов», когда наиболее квалифицированный персонал стремится найти работу за границей. Причина в том, что обучение не всегда соответствует реальным возможностям их использования в конкретных социально-экономических условиях. Поскольку образование связано с определенной социально-культурной сферой, его проблемы вступают в сложное взаимодействие с общечеловеческими проблемами, такими как экономическая отсталость, рост населения, безопасная жизнь. Кроме того, само образование требует постоянного улучшения и реформирования, то есть во-первых, улучшение его качества, которое ухудшилось из-за его быстрого развития; во-вторых, решение проблем его эффективности, которое зависит от конкретных экономических условий; в-третьих, чтобы удовлетворить потребность в нормативных знаниях, что связано с непрерывным образованием взрослых, и, следовательно, с разработкой концепции непрерывного образования, которая сопровождала бы человека на протяжении всей его жизни. Вот почему во всем мире, особенно в развитых странах, объем услуг по профессиональному развитию и обучению взрослых быстро растет.

Образование влияет не только на внедрение передовых технологий и принятие эффективных решений, но и на образ жизни, формирует систему ценностных ориентаций, как показывают история и опыт ряда стран, игнорирование этих обстоятельств ведет к резкому снижению эффективность образовательной политики и даже для дестабилизации общества.

Проблемы научно-технического прогресса относятся к глобальным проблемам человечества, поэтому их решение можно выразить в обобщенном виде.

Глобальные проблемы человеческого развития не изолированы друг от друга, а действуют в единстве и взаимосвязи, что требует принципиально новых, концептуальных подходов к их решению. На пути решения глобальных проблем возникает ряд барьеров. Меры, принимаемые для их решения, часто блокируются гонкой вооружений в экономике и политике, региональными, политическими и военными конфликтами. В некоторых случаях глобализация замедляется из-за отсутствия ресурсной поддержки запланированных программ. Отдельные глобальные проблемы порождаются противоречиями, заключенными в социально-экономических условиях жизни народов мира.

Мировое сообщество создает необходимые предпосылки и возможности для действительно гуманистического разрешения глобальных противоречий. Глобальные проблемы должны решаться по пути развития сотрудничества между всеми государствами, составляющими мировую экономику.

Жизнь не стоит на месте, общество развивается, люди развиваются, экономика и производство развиваются. Любой человек понимает, что в настоящее время развитие науки и техники стремительно развивается. Современный научно-технический прогресс направлен на усиление роли природоохранных мероприятий, биосовместимых технологий, не наносящих вреда окружающей среде, закрытых технологий, не производящих отходы, энергосберегающих технологий. Производство становится все более наукоемким. Поэтому возрастает роль статистики научно-технического прогресса, которая находит резервы для ускорения этих процессов и способствует скорейшему внедрению в производство новых перспективных технологий.

Научно-технический прогресс охватывает все аспекты человеческой деятельности, облегчает труд человека. Однако научно-технический прогресс влияет на ресурсный потенциал как мировой экономики, так и каждой страны в частности. Поскольку ресурсы мировой экономики многочисленны, влияние научно-технического прогресса на каждый из них различно.

Вывод

Ресурсный эффект научно-технического прогресса связан с его способностью компенсировать скудные ресурсы народного хозяйства, высвобождать их для расширения производства, а также вовлекать в оборот ранее неиспользованные ресурсы. Его показателями являются выпуск рабочей силы, экономия и замена дефицитных материалов и сырья, а также привлечение новых ресурсов в народнохозяйственный оборот, сложность использования сырья. С ресурсами тесно связан экологический эффект научно-технического процесса — изменение состояния окружающей среды. Социальный эффект научно-технического процесса заключается в создании более благоприятных условий для использования творческих сил работников, для всестороннего развития личности. Это проявляется в улучшении условий и охраны труда, сокращении тяжелого физического труда, увеличении свободного времени и повышении материального и культурного уровня жизни рабочих.

Таким образом, формирование научно-технического прогресса в рамках мировой экономики стало фактором, меняющим характер существующей системы международных экономических отношений. Под его влиянием преодолевается характер отношений собственности, процесс трудовых изменений, конкуренция, формируется консолидация научно-технического потенциала, развиваются МРТ, развиваются отношения сотрудничества между государствами. Регулирующая роль государства, определяющая основные направления развития научно-технического прогресса, формирования высокотехнологичной структуры, все больше возрастает.

Роль научно-технического прогресса определяется не только его настоящим, но и его будущим. Следует ожидать, что развитие этого процесса будет продолжать формировать интернационализацию мировой экономики. На его основе будет осуществляться формирование новых межгосударственных интеграционных объединений, будет происходить дальнейшее развитие международного разделения труда и мировой торговли готовой продукцией, изготовленной на основе «высоких технологий». В этих условиях будут развиваться новые виды транспорта: монорельсовые дороги, сверхзвуковые самолеты, автомобили с водородным двигателем. Создание транснациональных железнодорожных систем, а также трансокеанского морского транспорта будет продолжено. Они разрабатывают биосовместимые и сверхпроводящие материалы, развивают спутниковую связь и внедряют фотонные технологии. Эти процессы делают мировую экономику все более сплоченной, цельной, цельной. Государственные границы становятся прозрачными, поскольку они препятствуют углублению интеграционных процессов, а следовательно , и развитию мировой экономики в целом.

Без государственной поддержки невозможно развивать и поддерживать научно-технический и инновационный потенциал. Государственная политика представляет собой совокупность форм, методов, направлений влияния государства на производство с целью производства новых видов продукции и технологий, а также расширения на этой основе рынков сбыта отечественных товаров.

В постиндустриальном обществе НИОКР становятся своего рода экономическим сектором, который играет значительную роль. Наиболее продвинутыми являются такие высокотехнологичные и высокотехнологичные отрасли, как создание компьютерной поддержки, биотехнологическое производство, создание композиционных материалов с заданными свойствами, фибропластов, аналитических приборов и машин. Моральный износ традиционных продуктов намного опережает их физический износ, в то время как рыночная стоимость результатов исследований, разнообразные промышленные ноу-хау, сами передовые промышленные продукты не подлежат снижению. Постоянное воспроизведение результатов научных исследований, продуманная торговля ими и экспорт уникальных ультрасовременных продуктов могут обогатить любую страну мира.

Присылайте задания в любое время дня и ночи в ➔

Официальный сайт Брильёновой Натальи Валерьевны преподавателя кафедры информатики и электроники Екатеринбургского государственного института.

Все авторские права на размещённые материалы сохранены за правообладателями этих материалов. Любое коммерческое и/или иное использование кроме предварительного ознакомления материалов сайта natalibrilenova.ru запрещено. Публикация и распространение размещённых материалов не преследует за собой коммерческой и/или любой другой выгоды.

Сайт предназначен для облегчения образовательного путешествия студентам очникам и заочникам по вопросам обучения . Наталья Брильёнова не предлагает и не оказывает товары и услуги.

В случае копирования материалов, указание web-ссылки на сайт natalibrilenova.ru обязательно.

© «Брильёнова Наталья Валерьевна»

Статья про энергосберегающие технологии

В современном мире необходимым условием сохранения жизни и развития цивилизации стало обеспечение человечества достаточным количеством энергии и топлива. Проблема ограниченных запасов природных топливно-энергетических ресурсов, к которым относятся невозобновляемые источники энергии (торф, уголь, нефть, природный газ), заставила мировое сообщество всерьез обратиться к разработке программ по энергосбережению. На данный момент энергосбережение стало основным и самым эффективным способом развития современной мировой энергетики.

В Российской Федерации начало формирования государственной политики в вопросах энергосберегающих технологий положило принятие в 1992 году постановления Правительства Российской Федерации «О неотложных мерах по энергосбережению в области добычи, производства, транспортировки и использования нефти, газа и нефтепродуктов» (№ 371 от 01.06.92 г.). В том же году Правительством РФ была одобрена «Концепция энергетической политики России», а в 1996 году вступил в силу Федеральный закон № 28–ФЗ «Об энергосбережении».

Энергосбережение — комплекс мер по реализации правовых, организационных, научных, производственных, технических и экономических мер, направленных на эффективное (рациональное) использование (и экономное расходование) топливно-энергетических ресурсов и на вовлечение в хозяйственный оборот возобновляемых источников энергии (ГОСТ Р 51387–99 «Энергосбережение»).

В настоящее время энергосберегающие технологии являются одним из ключевых направлений развития энергетической политики России. Так как экономика страны характеризуется высокой энергоёмкостью, необходимыми мерами по обеспечению экономии энергии являются: ликвидация технологической отсталости промышленности, оснащение предприятий новым энергосберегающим оборудованием, модернизация сферы ЖКХ, внедрение энергосберегающих технологий, привлечение в энергосбережение должного объема инвестиций, работа с населением, борьба с бесхозяйственностью в использовании энергетических ресурсов.

Ещё одним направлением, призванным в будущем заменить традиционные виды топлива, является переход на энергосберегающие технологии в рамках использования возобновляемых источников энергии, к которым относятся: твердая биомасса и животные продукты, промышленные отходы, гидроэнергия, геотермальная энергия, солнечная энергия, энергия ветра, энергия приливов морских волн и океана. Это даёт не только значительное уменьшение расходов на энергетические затраты, но и имеет большие экологические плюсы.

Энергосберегающие технологии позволяют относительно простыми методами госрегулирования значительно снизить нагрузку на государственный и федеральные бюджеты, сдержать рост тарифов, повысить конкурентоспособность экономики, увеличить предложения на рынке труда.

На современном этапе можно выделить три основных направления энергосбережения:

• Полезное использование (утилизация) энергетических потерь;
• Модернизация оборудования с целью уменьшения потерь энергии;
• Интенсивное энергосбережение.

Цели энергосбережения

Основной целью энергосбережения является повышение энергоэффективности всех отраслей, во всех пунктах населения, а также в стране в целом.

Перед тем, как разработать и назначить необходимые меры для обеспечения успешного внедрения комплекса мер по энергосбережению и повышению энергоэффективности для конкретного предприятия или здания, проводят энергоаудит. Энергетическое обследование — сбор информации об использовании энергетических ресурсов с целью получения достоверных данных об объеме используемых энергетических ресурсов, показателях энергетической эффективности, выявление возможностей энергосберегающих технологий и повышения энергетической эффективности с отражением полученных результатов в энергетическом паспорте. Энергоаудит помогает грамотно применить существующие технологии энергосбережения в центрах непосредственного потребления энергии.

Важнейшей стратегической задачей государственной политики энергосбережения является создание совершенной системы управления энергетической эффективностью и энергосбережением. В неё входит обязательное оснащение предприятий, госучреждений и жилых комплексов приборами учета энергии.

Помимо этого в созданной Правительством РФ законодательной базе прописаны приоритетные задачи развития энергосберегающих технологий:

• Снижать энергопотребление в сопоставимых условиях не менее чем на 3% в год в течение пяти лет;
• Создание новой идеологии государственных закупок, включающее в себя замену освещения на энергосберегающие лампы и осветительные приборы, введение права устанавливать минимальные требования по энергоэффективности при закупке товаров для нужд государства;
• Введение требований для производителей и импортеров товаров по обязательной маркировке продукции по классам энергоэффективности;
• Изменение тарифной политики путем применения долгосрочных методов тарифного регулирования;
• Введение требований к организациям коммунального комплекса, обязывающих учитывать при формировании инвестиционных программ мероприятия по энергосбережению и повышению энергоэффективности.

В последнее время энергетика обеспечивает значительный рост благосостояния во всем мире за счет увеличения производства энергоресурсов, их эффективного использования и внедрения энергосберегающих технологий. Поэтому повышение энергетической эффективности экономики является главной задачей энергетической стратегии России.

Энергосберегающие решения

Энергосберегающие технологии представляют собой комплекс мер и решений, направленных на уменьшение бесполезных потерь энергии. Это новый подход к технологическим процессам, характеризующийся более высоким коэффициентом полезного использования топливно-энергетических ресурсов.

По данным специалистов, доля энергозатрат в себестоимости продукции в России достигает 30–40%. Во многом это вызвано использованием устаревшего оборудования на крупных предприятиях, в ЖКХ и других сферах деятельности. К примеру, на большинстве отечественных предприятий до сих пор используются электродвигатели с большой мощностью, которые рассчитаны на максимальную нагрузку, хотя пиковый период работы составляет всего 10–15% от общего количества рабочего времени.

Решением этой проблемы может стать оптимизация оборудования за счет использования электроприводов, автоматизация технологических и производственных процессов. Хорошо зарекомендовали себя частотно-регулируемые электроприводы со встроенными функциями оптимизации энергопотребления.

Частота их вращения изменяется в зависимости от реальной нагрузки, причем зачастую не требуется менять стандартные электродвигатели, что позволяет уменьшить затраты на модернизацию, а экономия потребляемой электроэнергии достигает 30–50%. модернизации производств. Такие приводы особенно актуальны для создания энергосберегающего режима в работе механизмов, которые часть времени работают с пониженной нагрузкой: вентиляторы, кондиционеры, насосы.

Ещё одним видом эффективного применения энергосберегающих технологий является применение так называемого «умного» освещения. Такие энергосберегающие системы освещения позволяют снизить потребление электроэнергии в десять раз. Энергосберегающий эффект достигается тем, что свет включается автоматически и только тогда, когда он нужен.

Это достигается путем встраиваемого микрофона и оптического датчика, реагирующих на появление человека в помещении. К тому же, «умные системы» автоматически регулируют яркость свечения ламп, в зависимости от времени суток. Ещё одним решением в экономии электроэнергии является использование современных энергосберегающих ламп.

Более трети всех энергоресурсов страны расходуется на отопление зданий. Без минимизации непродуктивных потерь тепла перечисленные энергосберегающие меры будут малоэффективны. Поэтому, в современном строительстве применяются технологии с использованием утепления стен, энергосберегающей кровли, энергосберегающих красок, современных стеклопакетов, экономичных систем обогрева.

Хороший энергосберегающий эффект дают новейшие котельные, где применение новых энергоносителей позволяет снизить затраты на обслуживание и существенно повысить КПД, а также перейти на использование более дешевого и экологичного топлива. При проектировании систем вентиляции применяют системы рекуперации (утилизации для повторного использования) тепла отработанного воздуха и переменной производительности приточно-вытяжных агрегатов в зависимости от числа людей в здании.

Все большей популярностью пользуются энергосберегающие технологии основанные на применении альтернативных и возобновляемых источников энергии:

• использование солнечной энергии, которое осуществляется за счет специальных солнечных батарей и коллекторов, которые монтируются в кровлю домов или устанавливаются прямо на крыше, а также солнечными и фотоэлектрическими электростанциями;
• строительство современных гидроэлектростанций, в которых энергия текущих рек преобразуется в электроэнергию;
• применение биотоплива, которое получают из отходов древесины, производственных и бытовых отходов, высокоурожайных растений.

В будущем, по прогнозам специалистов, большую популярность приобретут энергосберегающие дома, в которых комфортная температура поддерживается зимой без применения систем отопления, а летом — без систем кондиционирования. Первые такие дома уже появились в некоторых городах России.

В условиях все более возрастающего дефицита основных энергоресурсов, повышающейся стоимости их добычи и современных экологических проблем внедрение энергосберегающих инновационных технологий является необходимым условием успешного развития экономики и сохранения окружающей среды. Также технологии энергосбережения решают многие проблемы в сфере ЖКХ и повышают эффективность производства.

Законодательство об энергосбережении

Процесс формирования государственной политики в области энергосбережения России начался с выхода в свет первых документов, положивших старт становлению законодательной базы по вопросам энергосбережения. Этими документами стали: постановление Правительства РФ № 371 от 01.06.92 г. «О неотложных мерах по энергосбережению в области добычи, производства, транспортировки и использования нефти, газа и нефтепродуктов» и одобрением в этом же году Правительством РФ Концепции энергетической политики России. В апреле 1996 г. был принят Федеральный закон № 28-ФЗ «Об энергосбережении».

Новый Федеральный закон Российской Федерации N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», принятый 23 ноября 2009г., был разработан с учетом современных технологияй, мировых требований в сфере энергетики, энергосбережения и экологии. Целью принятия закона «Об энергосбережении…» было создание правовых, экономических и организационных основ стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Принятие нового закона создало правовую основу для комплексной работы в области энергоэффективности.

Сначала принятие закона вызвало неоднозначную реакцию. После одобрения Госдумы в первом чтении осенью 2008 года новый законопроект, призванный заменить старый, положения которого носили декларативный характер, подвергся всесторонней критике. Самые жаркие споры вызвал переход с привычных ламп накаливания на энергосберегающие лампы, а также слишком высоких требований к энергоэффективности зданий. Закон «Об энергосбережении…» вводит постепенный запрет на производство и продажу ламп накаливания: 100 Вт — с 2011 года, 75 Вт — с 2013-го, 25 Вт и более — с 2014 года.

Неприязнь к подобным мерам вполне понятна. Многим не хотелось «перестраиваться» на новую световую технику, привыкать к непонятным энергосберегающим лампам, разбираться с новым оборудованием. Большинство смущала и цена на новые лампы, которые стоили гораздо дороже обычных ламп накаливания. Однако, грамотная работа с общественностью и всестороннее освещение проблем и вопросов, связанных с исполнением закона «Об энергосбережении…», помогли населению разобраться в спорных вопросах и научиться экономить и энергию, и собственные деньги.

Проблемы возникли и с жилищным сектором. Закон об энергосбережении требует оснастить все многоквартирные дома общедомовыми приборами уже к 1 января 2012 года. Однако возникает вопрос о распределении общедомовых потерь, которые, как прописано в законодательстве, должны поровну распределяться между жильцами. Эта практика уже вызывала ряд локальных конфликтов между управляющими компаниями, непосредственно энергетиками и жильцами в тех местах, где норму жилищного законодательства пытались применять буквально.

Многие говорят, что выгоду от внедрения требований и норм «Закона об энергосбережении…» приобретают, прежде всего, предприятия, специализирующиеся на выпуске приборов учета, энергоаудиторы. С другой стороны, переход на новое энергосберегающее оборудование сильно ударит по карману других. Но, надо понимать, что подобный закон работает не на сиюминутную отдачу, а на перспективу. Средства, вложенные в модернизацию сейчас, в будущем окупятся и принесут прибыль. Но, главное, что меры, предусмотренные законом «Об энергосбережении…» помогут снизить очень высокую ныне энергоемкость отдельных предприятий и экономики страны в целом.

Чтобы избежать спорных вопросов, а также правильно применять и внедрять энергосбережения во все сферы экономики и коммунального сектора, разработаны и разрабатываются региональные законы «Об энергосбережении…». Это позволяет выработать наиболее эффективную программу энергосбережения и повышения энергоэффективности с учетом климатических условий, особенностей инфраструктуры, наличия и вида собственных ресурсов для каждого отдельного региона. Региональные законы направлены на мониторинг и оценку энергоресурсов, а также выявление проблем их переработки и утилизации. Тем самым эти законы помогают снизить нагрузку на местные бюджеты и уменьшить затраты на оплату услуг ЖКХ для населения.

Из регионов от компаний и государственных структур, непосредственно внедряющих положения законодательства по энергосбережению, поступают предложения о поправках в отдельные статьи федерального закона N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». По мнению специалистов, на практике столкнувшихся с проблемами снижения энергоемкости производства, транспорта и потребления тепло- и электроэнергии, реализация этих предложений позволит добиться снижения энергоемкости российской экономики в целом на 40%.

Вот некоторые положения, внесенные на рассмотрение в Государственную Думу РФ:

• переход на западную модель тарифообразования на основе анализа «маржинальных издержек»;
• организация нормирования энергопотерь в тоннах условного топлива;
• введение новых тебований по энергоэффективности зданий.

Так или иначе, закон «Об энергосбережении…» призван стать законодательной платформой для внедрения экологических, экономических и технологических мер для выхода России на ведущие позиции в сфере энергосбережения и мировой энергетике в целом.

Источник https://enersb.ru/energosberezhenie/energoeffektivnost-kak-prioritetnoe-napravlenie-ustojchivogo-razvitiya-organizacionnye-i-finansovye-aspekty-tekst-nauchnoj-stati-po-specialnosti-ekonomika-i-biznes/

Источник https://natalibrilenova.ru/energosberezhenie-prioritetnoe-napravlenie-snizheniya-sebestoimosti-proizvodstva/

Источник https://anarticle.ru/energosberegayushhie-texnologii.html